05 / SPEECH COMPARISONS
同じ論点の発言を比べる
賛成・反対だけに縮めず、何を優先し、何を測り、どこに制度の限界を置くかを同じ軸で並べます。
2025.05.27 / 内閣委員会
AIのリスクへ、誰がどこまで責任を負うか
教育・開発者責任・性的ディープフェイクを比較
三つの発言はAI活用を全面的に否定せず、利用者教育、事業者の責任、被害調査という異なる入口から実効性を求めています。
2024.06.05 / 政治改革に関する特別委員会
政治資金の透明性をどこまで高めるか
公開基準・政策活動費・第三者機関を五会派で比較
五会派は透明性を高める必要性を共有しつつ、企業・団体献金、パーティー券、政策活動費、監査機関に対する処方が分かれました。
2025.05.14 / 文部科学委員会
教員の長時間勤務を何から変えるか
数値目標・業務削減・給与制度を比較
三氏は長時間勤務の改善が必要だとしながら、自治体計画の実効性、業務量の削減、給与制度の限界にそれぞれ焦点を置きました。
2025.11.27 / 財政金融委員会
ガソリン暫定税率をどう廃止するか
価格・在庫・地方財政の優先順位を比較
三氏は廃止そのものを進める立場で一致し、補助金の段階拡充、在庫への控除・還付、地方財政の全額補填を役割分担して説明しました。
2024.04.18 / 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
子育て支援の財源を誰がどう負担するか
医療保険上乗せへの四つの見方
四氏はいずれも子育て支援の必要性を認めつつ、医療保険料に上乗せする支援金を問題視し、税制改革、歳出見直し、防衛費削減など代替財源の考え方で差が出ました。
2022.04.06 / 内閣委員会
経済安全保障の対象をどこまで広げるか
市場・国会統制・特許・研究の境界を比較
五氏は経済的なリスクへの備えを議論しながら、対象指定の曖昧さ、政省令への委任、特許非公開、補償、研究の軍事利用へ異なる角度から限界線を求めました。
2021.05.06 / 憲法審査会
国民投票の広告と公平性をどう考えるか
七項目の改正と残されたCM・ネット規制
五氏は投票環境の整備、CM・ネット広告、資金力の差、表現の自由、最低投票率などをめぐり、採決の順序と追加検討の期限で立場が分かれました。
2021.03.31 / 内閣委員会
行政デジタル化の便益と監督をどう両立するか
口座付番・取り残し・個人情報・利益相反を比較
五氏は給付・相続・災害での利便性、障害者就労、デジタル弱者、個人情報保護、民間人材の利益相反をそれぞれ取り上げました。
2025.04.16 / 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
能登の教訓をどの支援へ反映するか
住まい・福祉・備蓄を三つの発言で比較
三氏は液状化・備蓄、公費解体と住まい、福祉避難所とDWATを取り上げ、同じ災害法制を異なる現場課題から検証しました。