QUESTION & ANSWER

災害時の福祉従事命令と罰則は必要か

政府は適用を例外的な場面に限る趣旨を説明したが、条文上の罰則を外す考えは示していない。

QUESTION / 質問

近藤 和也

立憲民主党・無所属

福祉とはいっても、かなり幅広いわけですね。御高齢の方々をお支えするという福祉もあれば、妊産婦の方々も含めて、小さい子供たちを応援する保育士さんなども含めて、従えと言って、いや、ちょっと無理なんです、じゃ、刑事罰、前科というのは、そういうことはなくても皆さん協力しますから、ちょっと乱暴じゃないかなと思うんです。
質問を公式会議録で読む ↗
ANSWER / 答弁

坂井 学

防災担当大臣自由民主党・無所属の会

これらは、人命を守るに当たって、万が一の場合に備えた、いわば最後の手段として規定されるものであって、通常の場合に適用するとは思っていないものであります。
答弁の要点

災害関連死を防ぐための最後の手段として規定し、通常の運用では協力を得られるよう丁寧に説明する考えを示した。

答弁を公式会議録で読む ↗

HOW TO READ

このやり取りの読み方

政府は適用を例外的な場面に限る趣旨を説明したが、条文上の罰則を外す考えは示していない。

WHAT REMAINS

残った確認点

どの状況で命令を出すか、本人や家族の事情をどう考慮するか、自治体向け運用指針の具体化が焦点になる。